Проблема становления российского самодержавия
в контексте социальной политики конца XVI-первой четверти XVIII вв.

Тема 1.  Начало юридического оформления крепостного права. Основные тенденции развития крестьянского и холопского права.     /2 часа/

I. Составление писцовых книг в 80-90-х гг. XVI в. Введение “заповедных лет”.
1) Охарактеризуйте писцовые книги Московского государства как исторический источник. 
В чем заключаются причины составления писцовых книг 80-90-х гг. XVI в. ?

Источник:
Описание поместья братьев Кропотовых по писцовой книге Шелонской пятины. 1552-53 г. // Хрестоматия по истории СССР. XVI-XVII век. – М., 1962. – С . 13-14.
Литература:
Павлов-Сильванский В.Б. Писцовая книга России XVI в. М., 1991.

2) В чем суть права крестьянского отказа (по Судебнику 1550 г.)?
Что такое “заповедные годы”?  В чем заключаются причины введения “заповедных лет” на территории Московского государства? 
Какой социальный слой русского общества был заинтересован в введении “заповедных лет”?

3) Основные точки зрения на “заповедные годы” в исторической литературе.
3.1. Перечислите и охарактеризуйте (датировка, авторство, территория действия) источники, в которых содержатся ссылки на “заповедные годы”.	
3.2. Каковы были взгляды историков XVIII-XIX в. на процесс закрепощения крестьянства до обнаружения свидетельств о “заповедных годах”? 
Приведите основные источники и аргументы этих авторов.
3.3. Когда и в связи с чем был введен первый “заповедный год”?
3.4. На какую территорию Московского царства распространялся режим “заповедных лет”?
3.5. На какие категории крестьянства мог не распространяться режим “заповедных лет”?

Источники:
Судебник 1550 г. Ст. 88. О крестьянском отказе							
Обыск губного старосты В.И. Мусина о беглых крестьянах помещика Деревской пятины  Ивана Непейцина. 11.04.1588 // Хрестоматия по истории СССР. XVI-XVII век. – М., 1962. – С. 199-200.
Царская грамота Федора Иоановича на Двину о возвращении беглых крестьян из вотчины Никольского Корельского монастыря. 14.04.1592 // Хрестоматия по истории СССР. XVI-XVII век. – М., 1962. – С. 200-201. 
Литература:
Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций: В 3 кн.  – М., 1993. – Кн. 2. – Лекция 37. – С. 45-56.
Корецкий В.И. Из истории закрепощения крестьян в России в конце XVI-начале XVII в. (К проблеме “заповедных лет” и отмене Юрьевого дня) // История СССР. – 1957. – № 1. – С. 161-191.
Скрынников Р.Г. Заповедные и урочные годы царя Федора Иоановича // История СССР. – 1973. – № 1. – С. 99-129

II. Отмена права Юрьевого дня для крестьян и бобылей.

1) Практика крестьянского перехода от одного землевладельца к другому во второй половине XVI в.
1.1.	Каким образом реализовывалось право крестьянского выхода (отказа) во второй половине XVI в. ? Какие обстоятельства могли затруднить этот переход?
1.2. В чем заключалась практика крестьянского “вывоза”? Каковы ее причины и последствия?
1.3. Почему государство было заинтересовано в ограничении права крестьянского перехода?

	     Источник:
Судебник 1550 г. Ст. 88. О крестьянском отказе							
Литература:
Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций: В 3 кн.  – М., 1993. – Кн. 2. – Лекция 37. – С. 56-62.

2) Указ 1592-93 гг. об отмене Юрьевого дня.
 На основании каких исторических источников и предположений был реконструирован (содержание, датировка) указ 1592-93 гг. ?
2.1.	В чем заключается содержание этого указа ? (согласно реконструкции В. И. Корецкого):

Источники: 
Царская грамота Федора Иоановича в Великий Новгород. 8.08.1595 // Хрестоматия по истории СССР. XVI-XVII век. – М., 1962. – С. 206-207.
Судное дело между помещиком Иваном Барановым и Лисицким монастырем о спорных крестьянах. 1593-1595 гг. // Хрестоматия по истории СССР. XVI-XVII век. – М., 1962. –         С. 207
Литература: 
Корецкий В.И. Из истории закрепощения крестьян в России в конце XVI-начале XVII в. (К проблеме “заповедных лет” и отмене Юрьевого дня) // История СССР. – 1957. – № 1. – С. 161-191.

3) Указ 1597 г. о 5-летнем сроке сыска беглых крестьян
3.1. Каким образом указ определял срок сыска беглых крестьян и бобылей?
3.2. В чем заключались причины “срочного” сыска беглых крестьян?
3.3. Каким образом осуществлялся сыск крестьян до указа 1597 г. ?

Источник: 
Указная грамота Федора Иоановича о пятилетнем сроке сыска беглых крестьян. 24.10.1597 // Хрестоматия по истории СССР. XVI-XVII век. – М., 1962. – С. 208-209.
Литература:
Корецкий В.И. Из истории закрепощения крестьян в России в конце XVI-начале XVII в. (К проблеме “заповедных лет” и отмене Юрьевого дня) // История СССР. – 1957. – № 1. – С. 161-191.
Андреев И.Л. Урочные лета и закрепощение крестьян в Московском государстве // Исторические записки. – 1982. – № 1.

III. Изменения в положении холопов на рубеже XVI-XVII веков.
1) Назовите виды холопства, источники их формирования и правовой статус в Московском государстве второй половины XVI в.
2) Что свидетельствовало о сближении статуса докладных, полных и кабальных холопов по указу 1597 г.
В чем заключалось усиление власти государя (холоповладельца) над холопом? 

Источник:
Приговор о служилых холопах. 1 февраля 1597 г. // Хрестоматия по истории СССР. XVI-XVII век. – М., 1962. – С. 209-213.
          Литература:
          Ключевский В.О. История сословий в России //Сочинения: В 8 т.– М.,1959.– Т.6.:Специальные курсы.–            С.352-363.
Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций: В 3 кн.  – М., 1993. – Кн. 2. – Лекция 49. – С. 271-292.
Яцкин И. В. Кабальное холопство // Отечественная история. История России с древнейших времен до 1917 г. Энциклопедия. – М., 1996. – Т. 2. – С. 417-418. 
Колычева Е.И. Холопство и крепостничество в России (конец XV-XVI вв.). – М., 1971.
Панеях Г.М. Кабальное холопство на Руси в XVI в. – Л., 1967.

IV. Сформулируйте, общий вывод о юридическом оформлении крепостного права  в России, в кон. XVI в.
         1) Какая форма зависимости крестьянина от помещика была оформлена государсвтенным законодательством           XVI в. – личная или поземельная? 
2) Чем различался статус холопа и владельческого крестьянина к кон. XVI в.? 
3) В чем заключались основные тенденции развития крестьянского и холопского права?

Тема 2. Власть и служилое сословие. Отмена “урочных лет”. /2 часа/

I.	Общая характеристика Соборного Уложения 1649 г. как источника.
1). Какие законодательные документы стали источником для глав Соборного Уложения?
2). В чем заключались причины составления Соборного Уложения?
3) Каким образом содержание глав Соборного Уложения было доведено до подданных?

Источник:
Вступление к основному тексту Соборного Уложения // Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное Уложение 1649 года. – М., 1961.
Литература:
Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное Уложение 1649 года. – М., 1961. (Предисловие к публикации текста Соборного Уложения)

II. Законодательное оформление идеи власти во II и III главах Соборного Уложения 1649 г. 
(Глава II. О государьской чести, и как его государьское здоровье оберегать 
Глава III О государеве дворе, чтоб на государеве дворе ни от кого никакова бесчиньства и брани не было)
1. Глава II “О государьской чести, и как его государьское здоровье оберегать”:  
1.1. Раскройте суть понятий: “злое умышление”, “измена”, “скоп и заговор”, “самовольство”, “воровство”, “злое умышление”
1.2. Каковы были меры предупреждения и способы раскрытия этих преступлений? (“извет”, “сыск”, “поставить с очи на очи”, “государь пожалует”, “государево жалованье”,  “государево дело или слово”)
1.3. Какие предусматривались формы наказания? 

2. Глава III. О государеве дворе, чтоб на государеве дворе ни от кого никакова бесчиньства и брани не было.
2.1. Какие действия запрещались в присутствии государя? 
2.2. Какие действия запрещались на государевом дворе (в отсутствие государя)? 
2.3. Какие действия запрещались во время проезда царя по Москве или по другим городам?
2.4. Какие наказания предусматривались за покушение на царское имущество?
2.5. Попытайтесь сформулировать обобщенное понятие “честь царского величества”.
3. Что свидетельствовало об укреплении абсолютной власти монарха по Соборному Уложению 1649 г.? 

Источник:
1. Соборное Уложение 1649 г. 
Глава II. О государьской чести, и как его государьское здоровье оберегать; 
Глава III О государеве дворе, чтоб на государеве дворе ни от кого никакова бесчиньства и брани не было // Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное Уложение 1649 года. – М., 1961. – С. 72-78.
Литература
1. Каргалов В.В. “Слово и дело” // Русь: Литературно-исторический журнал. 1992. №. 2. С. 154-164.

III. Служилые феодалы: состаэв и социально-правовой статус по тексту  “Соборного Уложения”. 
1)	Перечислите основные служилые “чины” Московского государства XVII в.
2) Каким образом определялся порядок назначения служилых людей на военные и административные должности?
3)	Какие обязанности государство возлагало на служилых людей?
4)	Какие сословные права служилых связывались с исполнением этих обязанностей? 
5)	Каковы были наказания за неисполнение служилыми людьми своих обязанностей перед государством?
6)	Сближение статуса вотчинного и поместного землевладения.
6.1. Что такое поместный оклад? 
6.2. В чем заключалось право распоряжения поместьем и ограничение этого права? 
6.3. Что свидетельствовало о сближении статуса вотчины и поместья?

Источники:
1. Глава VII. О службе всяких ратных людей московского государьства. Соборное Уложение 1649 г // Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное Уложение 1649 года.  – М., 1961. – С. 228-233.
2. Глава XVI. О поместных землях; 
3. Глава XVII. О вотчинах. Соборное Уложение 1649 г // Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное Уложение 1649 года.  – М., 1961. – С. 82-86, 179-213.
Литература:
1. Ключевский В.О. История сословий в России //Сочинения: В 8 т. – М., 1959. – Т. 6.: Специальные курсы. – С. 352-363, 372-391.

IV. Дворянские челобитные об отмене “урочных лет”.
1) Почему рядовые дворяне-помещики были заинтересованы в увеличении срока “урочных лет”?
2) Какие препятствия, по мнению челобитчиков, возникали при сыске и возвращении беглых крестьян?
3) Каково было основное требование челобитчиков? На законодательство какого государя они ссылались?
4) Какое решение было вынесено Михаилом Федоровичем по поданной челобитной?

Источник:
Челобитная дворян об отмене “урочных лет”. 1641 г // Хрестоматия по истории СССР. XVI-XVII век. – М., 1962. – С. 367-370.

Тема 3. Власть и тяглые сословия (крестьянство и посадские люди).  /2 часа/

1.  Отмена урочных лет. Определение юридического и имущественного статуса крестьян.
1) Какие юридические документы становились основанием крестьянской крепости? 
2) Какая форма зависимости крестьянина от помещика была оформлена Соборным Уложением 1649 г. – личная или поземельная? 
3) Что позволяет говорить о сближении статуса крестьянина с холопом? 
    В чем заключались ограничения власти помещика над личностью крестьянина?
4) Какими правами обладали помещичьи и черносошные крестьяне?

Источник: 
Глава XI. Суд о крестьянex // Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное Уложение 1649 года.  – М., 1961. – С. 160-164
Литература:
Маньков А.Г. Правовое положение крестьян по Уложению 1649 г. // Из истории феодальной России. – Л., 1980.  
Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций: В 3 кн. М., 1993. Кн. 2. Лекция 49. С. 271-292.

II. Политика “посадского строения” в первой половине XVII в., ее суть, значение. 
1) Что такое “белые слободы”? Кому они принадлежали?
2) Какое положение по отношению к жителям “белых слобод” (белослободчикам) занимали черные посадские люди?
3)	К чему приводил “выход”, черных посадских людей в “белые слободы”? Кто такие “закладчики”?
4)	Какие социальные силы были заинтересованы в запрете этого перехода?
5) В чем суть политики “посадского строения”, когда и в связи с какими событиями она началась?
6) На какое должностное лицо был возложен сыск беглых тяглецов в городе? Каким образом организовывался сыск?
7) Какие новые категории городского населения, в сравнении с царской грамотой в Соль Вычегодскую (1619), записывались в посадское тягло по царской грамоте в Суздаль (1638)?

Источник:
Грамота Михаила Федоровича в Соль Вычегодскую о выводе закладчиков, согласно приговору Земского Собора. 27 июля 1619 г. Грамота Михаила Федоровича в Суздаль о сыске посадских людей. 30 сентября 1638 г. // Хрестоматия по истории СССР. XVI-XVII век. – М., 1962. 
Литература:
Ключевский В.О. История сословий в России //Сочинения: В 8 т. – М., 1959. – Т. 6.: Специальные курсы. – С. 352-363.

III. Правовое и имущественное положение городского населения в главе XIX “О посадских людях”. 
1)	Какие категории городского населения пополнили состав тяглой посадской общины в ходе политики посадского строения, согласно XIX главе Соборного Уложения?
 а) по прошлой принадлежности к посаду (“посадской старине”)
 б) по торговой и ремесленной деятельности 
 в) по родству с посадскими людьми  
 г) по проживанию в черте города 
 Ответ аргументируйте соответствующими номерами статей XIX главы и их содержанием.
2)	Какие социальные категории и при каких условиях не записывались в посадское тягло?
Ответ аргументируйте соответствующими номерами статей XIX главы и их содержанием.
3) Каким категориям городского населения запрещалось заниматься торгово-ремесленной деятельностью?
Ответ аргументируйте соответствующими номерами статей XIX главы и их содержанием.
4) Какие нетяглые категории посадского населения и при каких условиях могли заниматься торгово-ремесленной деятельностью в городе?
Ответ аргументируйте соответствующими номерами статей XIX главы и их содержанием.
5)	Каким образом крестьяне могли торговать в городе?
6)	Какие формы собственности посадских людей приведены в XIX главе Уложения?
7)	Какие ограничения во владении собственностью были введены для тяглых посадских людей?
8) Каким образом предписывалось поступать с недвижимым имуществом нетяглых категорий городского населения?
9) Каким образом должна была определяться черта города в Москве, других городах?
10) Каким образом и по каким причинам закрепощалось население посада? 
11) Какие права и обязанности черного посадского населения были обозначены в XIX главе Уложения. Каким образом они соотносились между собой? 

Источник:
Глава XIX О посадских людех. Соборное Уложение 1649 г. // Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное Уложение 1649 года.  – М., 1961. – С.  160-164, 228-233.
Литература:
Смирнов И.П. Предварительные распоряжения. Выработка XIX главы Соборного Уложения. Ее источники и содержание // Смирнов И.П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII века. – М.- Л., 1948. – С. 294-304.

IV. Практическая реализация положений XIX главы “Соборного Уложения”: посадское строение 1649-1652 гг.
1) Какое центральное государственное учреждение осуществляло посадское строение 1649-52 гг. ? Каково было социальное положение лиц возглавивших это учреждение? Чем можно объяснить такой выбор царя?
2) В чем заключалась суть и функции должности “строельщика” (“стройщика”)? 
3) Какие документы должны были свидетельствовать о полномочиях “строельщика”?
4) На какие учреждения местной администрации и социальные слои города опирался “строельщик”?
5) Какие сведения о посаде должен был собрать “строельщик” для осуществления своих функций?
6) Какие технические и социальные трудности возникали перед строельщиками и каким образом они разрешались? 
7) Каковы были результаты политики посадского строения 1649-52 гг. ? Какие социальные категории лишились своих владений в городах?

Литература:
Смирнов И.П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII века. – М.- Л., 1948. – С. 251-717.

Тема 4. Социальная сущность реформ Петра I.  /2 часа/
I. Податная реформа Петра I. 
1)	Кратко охарактеризуйте систему посошного и подворного налогообложения.
2)	В чем заключалось причина замены подворной подати подушной (“поголовщиной”)?
3)	Каким образом рассчитывался размер подушной подати? На какие сословия падала подушная подать? 
4)	Какие новые категории населения были включены в состав податных? Какая новое податное сословие крестьян было сформировано? Из каких категорий крестьянства оно состояло?
5)	Почему происходила утайка податных душ? С какой целью и каким образом была проведена первая ревизия податного населения?
6)	В какой форме, кроме денежной, мог взиматься подушный сбор?
7)	Какие дополнительные повинности возлагались на крестьянство?
8)	Каким образом должна была оформляться процедура отпуска крестьянина на заработки за пределы поместья? С какой целью вводилась эта процедура? 
9)	Каким образом изменилось положение крестьянства после введения подушной подати?
10) Каким образом государство обеспечивало новооткрыте мануфактуры рабочими руками?

Источники:
Указ о проведении переписи податного населения и порядке расквартирования полков. 26.11.1718 // Хрестоматия по истории СССР. XVIII век. – М., 1963. – С. 67.
Указ о порядке проведения переписи податного населения и о взыскании за утайку душ. 22.01.1719 // Там же. – С. 68-69.
Указ о помещении в ревизских сказках не одних крестьян, но также дворовых людей и церковных причетников. 5.01.1720 // Там же. – С. 69.
Наказ генерал-майору Чернышову о порядке проведения ревизии. 5.02.1720 // Там же.  – С. 69-72. 
Указ о порядке расквартирования полков, сбора подушных и оброчных денег. 26 июня 1724 г. // Хрестоматия по истории СССР. XVIII век. – М., 1963. – С. 72-77.
Указ о приписке к заводам крестьян. 1703 г. // Хрестоматия по истории СССР. XVIII век… – С. 95-96.
Указ о предоставлении купечеству права покупки крестьян к мануфактурам.18.01.1721 // Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). –  Спб., 1830. – Собрание 1-е. – Т. 6. - № 3711. 
Литература:
Захарова Л.Г.,  Дружинин Н. М. Государственные крестьяне // Отечественная история. История России с древнейших времен до 1917 г. Энциклопедия. - М., 1994. - Т. 1. -  С. 615. 

II. Сословно-служилая реформа Петра I. Табель о рангах (24 января 1722 г.) Указ о единонаследии (23 марта 1714 г.). 
Табель о рангах (24 января 1722 г.)
1)	Каким образом соотносятся между собой понятия “чин”, “ранг” (класс)  и “должность”?
2)	Какие изменения в названиях чинов и структуре государственной службы произошли с введеним Табели о рангах, в сравнении со старомосковской служебной системой?
3)	Какой новый принцип был положен в основу порядка прохождения государственной службы? В чем отличия от предшествующей традиции Московской Руси?
4)  Какие элементы местничества можно обнаружить в тексте Табели о рангах? 
5)  По достижении какого ранга военной службы жаловалось потомственное и дворянство? 
6)	По достижении какого ранга на статской службы жаловалось потомственное и личное дворянство?
7)	Почему военная службы и военные чины были поставлены выше статской службы и статских чинов?  
8)	Каким образом для лиц получивших чины статской службы по государственной необходимости (“не по порядку”, “нужда необходимая”) определялся ранг службы?
9)	Каким бразом создавался кадровый резерв статских служащих, чтобы впредь “на ваканцыи  не стороны хватать, но порядком”?
10)  Почему должность сенатора не была включена Табель о рангах всех чинов? 
11)  О чем свидетельствовало появление жалования как вознаграждения за службу?
12)	Какое обязательное требование предусматривалось для дворянских детей для производства в самый первый чин статской службы или для последующего служебного повышения? 
13)	В каких случаях предусматривалось лишение ранга и его восстановление?
14)  Какие элементы регламентации образа жизни служащих содержала Табель о рангах?

Источник:
Табель о рангах. 24.01.1724 // Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. М., 1986. – Т. 4.  – С. 56-61. 

Указ о единонаследии (23 марта 1714 г.). 
1)	Каким образом изменился правовой статус поместья и вотчины по указу 1714 г. ?
2)	С исполнением каких обязанностей связывалось право владения землей и ограничение права передачи земли по наследству?
3)	В чем заключается государственная и социальная (положение дворянства, крестьянства) направленность этого указа?
4)	Что свидетельствовало о консолидации дворянского служилого сословия при Петре I (в сравнении с эпохой Московской Руси).
5)	Почему указ 1714 г. в исторической литературе получил название указ о единонаследии? Как называлась аналогичная норма западноевропейского права?

Источник: 
О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах. 23.03.1714 // Законодательство периода становления абсолютизма.: В 9 т. – М., 1986. – Т. 4. – С. 295-300.